[Caetano Vidal #7] Sobre banalização da fotografia

Enviada: Qua Jan 16, 2008 10:45 am

Celso:

Não existe o banal. Existe nossa anestesia para a vida que tona as coisas sonolentas. Aquilo que nos parece banal é exatamente o fenômeno. De tão pregnante parece banal.

O Terry Richardson nos mostra como existe algo sendo comunicado na dita estética banal.

Enviada: Qua Jan 16, 2008 12:20 pm

Não entendo tanta 'preocupação' com a fotografia se tornar banal por conta das câmeras digitais e celulares.

São tipos e fotos feitas por pessoas diferentes, por motivos diferentes, para um público diferente daqueles que faziam fotos há tantos anos atrás e dos que hoje, fazem fotos artísticas ou para serem expostas.

A banalização seria fazer registros da sua vida e expor isso no orkut? Não vejo como banalização, mas um segmento diferente. Claro, pode ser banal pra alguns, mas pra quem o fez, certamente não é, ou pelo menos não deveria ser.

Se for mostrada uma foto do bresson ou adams, a maioria vai achar banal, é uma cena do cotidiano ou uma paisagem que se vê aos montes, e isso acontece por não haver interesse nesse tipo de foto, como também não há interesse por parte de quem quer fazer fotografia séria, os registros 'banais' do orkut e afins.

Enviada: Qua Jan 16, 2008 1:24 pm

ivandeAlmeida escreveu:

A diferença é o âmbito de circulação das fotos em filme/papel e das fotos digitais. Essa diferença é relevante, pois mudou o patamar. A foto de papel não circulava no espaço público, a foto digital circula. A foto de papel não era uma fala pública quando produzida pelo amador, a foto digital é uma fala pública, mesmo quando oriunda do celular.

Mas é exatamente esse o ponto. A questão não a respeito do meio. Mas sim de sua veiculação. Isso não é um processo restrito a fotografia, isso está presente em quase todos os meios de expressão.

Enviada: Qua Jan 16, 2008 1:47 pm

É verdade, pegando o exemplo da escrita que o Ivan citou, hoje vemos difundir-se na internet uma linguagem própria, isso sem falar nos erros de português por pura ignorância. Se antes essa linguagem e esse discurso se limitava aos diários, aos cadernos e aos bilhetinhos hoje está disponível no Orkut, blogs e outros meios para quem quiser ler ou for obrigado a isso.

E de fato, não dá pra comparar essa linguagem pobre e 'limitada ao objeto' com, sei lá, um texto de Machado de Assis ou Lygia F. Telles... E quem mais falou das banalidades da vida do que eles, mas com encanto, muito encanto?...

Enviada: Qua Jan 16, 2008 2:45 pm

Atena, e vemos que alguns erros de portugues já não são reconhecidos como erros, passaram a fazer parte da escrita casual.

Existe também a exceção da regra, nao poesia, música, que pra soar mais, digamos, harmonioso, quebra-se uma regra, como usar expressões do tipo 'para mim fazer'; 'existe uma coisa entre eu e voce'.

Enviada: Sex Mar 14, 2008 9:50 am

Gelson escreveu:

Não acredito na dita "banalização" da fotografia porque com a popularização das digitais as pessoas tiram mais fotos...E daí? Vai tirar emprego - se é que vai tirar - do pseudo fotógrafo que "tirava" fotos no mesmo nível ou até pior daqueles que se enveredam com as saboneteiras pelos meandros da fotografia. Isso é ótimo! Aos poucos percebem o quanto é importante o conhecimento não só da técnica e do conhecimento do aparelho, mas também a importância da criatividade.

Isso é verdade.
Por causa dessa dita 'banalização' só se sobressai quem realmente tem a veia artística.

Enviada: Ter Abr 15, 2008 10:21 am

Acredito na banalização sim, mas certamente este faz com que cada vez mais, se melhorem e acresentem técnicas fotográficas. tendo, com ela um grande avanço, tanto no o lhar do fotógrafo quanto na tecnolologia empregada

Enviada: Sex Abr 18, 2008 8:05 pm

Boa noite,

Mais pessoas tirando fotos acho que não chega a ser banalização, se compararmos hoje em dia quem não sabe ler e escrever é analfabeto, mas na idade média por exemplo só a alta classe, os clérigos e uns indivíduos excepcionais como os cientistas que tinham acesso a leitura e a escrita, e hoje em dia isso não é banalização(mais ou menos por aí).

Tirar foto=pegar a maquininha, apontar e apertar o botão sem se preocupar.
Agora um fotógrafo hobbista que é o meu caso ou profissional ele faz a foto

Essa diferença não deve ser englobada na banalização.

Abraços

Enviada: Ter Mai 13, 2008 10:54 pm

Caetano,

concordo totalmente com o seu ponto de vista. Também acho que a digital não trouxe uma banalização e sim de certo modo uma acomodação.

Quanto ao zoom, sem comentários. Eu recomendaria a todo iniciante na fotografia, começar com uma 50mm e andar bastante.

E principalmente, pensar antes de bater uma foto ao invés de sair clicando o que vê pela frente.

Boa matéria.

Enviada: Qui Mai 15, 2008 11:46 am

Claro que não existirá uma banalização; mas não tenham dúvida que com a idéia do click sem custo, a facilidade de acesso a informações, conhecmento disponível na internet, e a tecnologia empregnada nas nova câmeras, como live evil na d40 /d300,compactas/prosumers etc... implicará com certeza, que pessoas comuns q nunca dispeertaram para fotografia, passem a se interessar em fotografar com qualidade e passem a realizar trabalhos /serviços excelentes muitas vezes surpreendentes , tornando perigoso e incerto o investimento devido ao número de oferta de serviços desde os mais simples como no meu caso aos mais sofisticados. claro econômicamente falando!

Pense vc investir em uma d300;= 4000,00+uma lente meia boca 18-200= 2000,00
um flash 1000,00, uma fixa legal 50mm 250,00 mais uma opcional qualidade; 85mm f1.4 2.000,00 um tripé barato 150,00 um case mais ou menos 290,00 um carregador p/bateria do flash 100,00,supporte, flash adicional, cartões de memória manopla sem falar em outras coisas (portifólio, albuns de referência mínimo 3 modelos; câmera reserva... enfim...
quanto a brincadeira? + ou - ,00 se vc consegui comprar com esses preços aí de contrabando certo?

aí um amador curioso com uma xt/d60 (até filma) Mr. Green

e a lente do kit mais um flash e uma fixa , se vc vacilar ele te quebra...

se isto não acontece com vc, aH! ja tá acontecendo e muito; lembro do tempo do filme só a idéia das fotos não ficarem legais na hora da revelação levava os consumidores a contratar profissionais p/o serviço,
agora com um visor de 2.5" 3" ficou ruim joga fora e clica outra

Isso é Muito ruim.... vcs não acham?
lógico né p/quem vive disso e não tem isso como um hobby! neste último caso aí tudo é valido, até pagar um segurança 24h p/ proteger vc e o equipamento alem de seguro etc... Mr. Green

Enviada: Sáb Mai 17, 2008 1:00 pm

Sebastião Salgado, excelência na fotografia social, banaliza sua arte fotográfica quando afirma que sua técnica se resume em priorizar o modo de velocidade em 1/250 e o resto, seja o que for, dar-se um jeito na revelação? Entrevista no lançamento do livro África. A meu ver, com competência!

Que competência!

Enviada: Seg Mai 19, 2008 9:01 am

rguimas, talvez ele banalize a técnica, mas não a Fotografia (que é muito, muito mais do que técnica!). É um orgulho, na realidade, saber que ele é honesto desta maneira!

Enviada: Seg Mai 19, 2008 9:02 am

rguimas, P.S. Relendo o post entendi seu ponto. yeah

Enviada: Qui Mai 22, 2008 11:51 pm

Pois é Atena,

sou professor de Ed. Física, especialista em Natação e no inicio de carreira utilizava mil exercícios para ensinar a nadar,hoje, com apenas cinco, dou conta do recado.

Mas o que eu queria dizer sobre o tema em questão: banalização da fotografia é que o tema se prolongou até a contragosto do autor (colunista) e ninguém o perguntou por exemplo :como usar a teleobjetiva na área de esportes e vida animal, onde você não tem muito espaço de manobra pra agir. Fico imaginando os fotógrafos em pleno Maracanã,atrás do gol, em fileiras, segurando seu monopé e disparando sua metralhadora para não perder nenhum lance.Mais têm de ficar imóveis para não perder seu espaço para tal.

A discussão apriori deveria ser como usar adequadamente uma teleobjetiva.Você concorda?

Enviada: Sex Mai 23, 2008 1:02 am

Atena, desculpe-me

retiro minha última fala. A discussão tem sido ótima, o que vem confirmar que o Caetano ,autor da coluna, é muito bom colunista.Eu quis dizer objetivas zoom,como fazer uso melhor delas.Aí, como ficam os profissionais que atuam na área de vida animal e esportes? Há uma limitação,um empobrecimento e uma depreciação ao se fazer uso de uma zoom? Quem, qual fotógrafo, faz uso de uma lente zoom que seria um exemplo de excelência?