[Artigo / Tutorial] HDR - High Dynamic Range

Enviada: Qui Jun 29, 2006 5:23 pm

Fala galera,

apesar de conhecer a pouco tempo a técnica do HDR,tentarei aqui dizer,de forma simples o que é,pra que serve,esclarecer algumas coisas e demonstrar como executar um HDR.

O que é HDR?

HDR é a sigla para High Dynamic Range (Grande Alcance Dinâmico).Ele abrange a imagem digital como um todo,desde os gráficos para jogos de computador até a fotografia digital.Como este último é o foco aqui,continuemos.

Os sensores das cameras digitais conseguem captar as cores dentro de uma faixa teoricamente limitada (LDR - Low Dynamic Range).Isto faz com que em zonas de muito contraste,algumas informações de cores sejam perdidas.Um exemplo simples:

Se voce fotografa uma janela,durante o dia,de dentro de um. quarto com pouca iluminação o que acontece? Think

Para que o interior do quarto apareça,é necessário aumentar a exposição,o que gera uma superexposição do que está fora do quarto,o chamado ''estouro''. Assim,o que está dentro do quarto pode ser visto mas a paisagem através da janela aparece como um ''estouro'', ou seja,tudo branco,sendo impossível diferenciar cores,texturas e formas.

Então,como funciona?

Com o HDR,é possível equalizar estas exposições de forma que na imagem-resultado se possa ver tanto o que está dentro do quarto quanto o que está lá fora,através da janela! Apartir de uma mesma imagem com diferentes exposições,o software faz uma renderização (não sei se existe essa palavra,mas entenda como uma mesclagem!) e posteriormente permite um ajuste das tonalidades.É o chamado mapeamento de tons.

Qual a função do HDR?

Acredito que já tenha dado pra captar o objetivo do HDR,mas não poderia deixar de expicar desta forma.A função do HDR é equalizar os os tons de uma imagem,apartir de outras com exposições diferentes,obtendo um resultado o mais parecido com a realidade da cena onde mesma foi capturada.

Todavia,os softwares de para edição do HDR,tais como o próprio Photoshop CS2 e o Photomatix (existem outroas,mas esses são os mais usados) possibilitam uma edição dessas imagens mescladas com um estilo de filtro artístico,deixando a imagem com um aspecto sombrio,outras vezes como um cartoon ou com outros tipos de texturas,originadas do mapeamento de tons. Por esses efeitos serem alcançados através da técnica de HDR,muitas pessoas o chamam de HDR.

Mas esse efeito artístico é ou não HDR?

De certa forma,é,pois foi gerado apartir de um arquivo .hdr.Mas não deve ser caracterizado como tal,visto que o HDR propriamente dito é aquele resultado que se assemelha mais a realidade da foto/cena,visando um aspecto real e não artístico.

Então como chamar esse tipo de tratamento via HDR que não prioriza a realidade ou semelhança com a mesma e sim um tom artístico?

Ainda não encontrei alguma fonte que dê um nome próprio para esse tipo de tratamento.Tambem não tenho como deixar aqui opções de nomes.A intenção aqui é mostrar,para aqueles que estão começando a usar a técnica que o HDR é aquilo especificado no início do artigo e não esse efeito cartoon,sombrio e texturizado que muitos acreditam ser.

* Ressalto que não sou contra este tipo de efeito,mesmo porque trabalho imagens dessa forma,buscando estilos alternativos de edição.Só não o caracterizo como HDR. yeah

Aqui alguns exemplos:

Foto original

HDR de melhoramento,próximo a realidade física da cena

HDR de efeito artístico

--------------------------------------------------------------------------------------

Bom,depois de alguma teoria,vamos a prática!

Irei demonstrar como fazer HDR via Photomatix e via PS CS2 (Vale lembrar que no PS é somente no CS2).

HDR usando o Photomatix

Primeiramente,voce precisa de três fotos (é o mais comum mas pode-se usar 4 ou 5 imagens,dependedo da foto ou do tratamento que voce estará disposto a fazer) com exposições diferenciadas.Basicamente uma normal (0 EV),uma subexposta (-1 EV) e outra superxposta (+1 EV).

Lembrando que estas imagens devem ser estritamente idênticas,podendo ser resultado de:

Uma foto com tripé e modo BKT (Tira 3 fotos,em sequência com exposiçãoes alteradas em -1,0,+1)
Alteração de arquivo RAW
Alteração de foto via Levels,Curves ou outra ferramenta do PS.

Exemplos: * Imagens com aletração de exposição via BKT.

+1 EV-----------------------------------|-----------------0 EV--------------------|--------------------------------1 EV

De posse destas 3 fotos com exposições diferentes,vamos ao passo seguinte.

1º) Abra o Photomatix (www.hdrsoft.com)

2º) HDRI > Generate HDR

3º) Browse > Selecione as 3 imagens > Ok

4º) Marque a caixa ''Use standard response curve (Recommended)'' > Ok

5º) Irá aparecer uma imagem com o contraste muito forte.Prossiga selecionando a aba HDRI > Tone mapping

6º) Abrirá uma nova janela com a imagem já com os tons equalizados,mas que voce pode alterar da forma que quiser,variando os cursores de cada efeito.

7º) Terminada a edição,de Ok

8º) File > Save As > Salve no local de sua escolha.

9º) Pronto! Está terminada a edição no Photomatix e o resultado é esse:

HDR usando o PS CS2

Primeiramente,voce precisa de três fotos (é o mais comum mas pode-se usar 4 ou 5 imagens,dependedo da foto ou do tratamento que voce estará disposto a fazer) com exposições diferenciadas.Basicamente uma normal (0 EV),uma subexposta (-1 EV) e outra superxposta (+1 EV).

Lembrando que estas imagens devem ser estritamente idênticas,podendo ser resultado de:

Uma foto com tripé e modo BKT (Tira 3 fotos,em sequência com exposiçãoes alteradas em -1,0,+1)
***Alteração de arquivo RAW.Atenção!!!

Criar 3 imagens uma normal, sub e sobre apartir de diversas fotos em .NEF (RAW), o PS CS2 diz que não há nas imagens Dynamic Range suficiente,pois os arquivos RAW trazem as mesmas informações no EXIF,que é lido e reconhecido pelo PS CS2. Então faça o seguinte:

- Abra as imagens individualmente no PS CS2 e dê um save for web (para tirar o exif delas).

- Após isso,estará apto a prepará-las para o HDR,com aceitação do PS CS2. TODAVIA, como nem tudo são flores, o PS C2 após o primeiro processamento,pede para colocar a exposição, abertura, ISO de cada uma das fotos para que ele possa "raciocinar" em cima desses valores.

- Tente calcular + - para cada uma o tempo de exposição, a fim de dar a diferença nas exposições.
A alteração de foto via Levels,Curves ou outra ferramenta do PS requer alguns cuidados para que as fotos sejam aceitas no processo pelo PS CS2.

- Faça as alterações a seu gosto e salve todas as sub-imagens (Imagens geradas apartir da original) inclusive a original usando a opção Save for web Com isso,na hora de reconhecer as imagens,o PS CS2 exige que voce dê valores aproximados das exposições para que ele faça os cálculos.Após dados esses valore,o processo segue.

Tomando como exemplo as mesmas imagens usadas no exemplo do Photomatix

Exemplos: * Imagens com aletração de exposição via BKT.

+1 EV-----------------------------------|-----------------0 EV--------------------|--------------------------------1 EV

De posse destas 3 fotos com exposições diferentes,vamos ao passo seguinte.

1º) Abra o PS CS2

2º) File > Automate > Merge to HDR

3º) Browse > Selecione as 3 imagens > Dependendo da dituação,marque a caixa ''Attempt to align automatically original images'' > Ok

(Ps.: Eu particularmente não marco essa opção,pois ela gera alguns resultados ''tremidos'' dependendo da foto)

4º) Irá abrir a imagem ainda com 32Bits > Ok

5º) Agora vá em Image > Mode > 8 Bits / Channel... e faça os ajustes (Tone mapping) a seu gosto,utlizando as opções da caixa. > Ok

6º) File > Save As > Slave no local de sua escolha.

7º) Pronto! Está terminada a edição no PS CS2 e o resultado é esse:

Lembrando que nas duas fotos resultantes o tone mapping foi automático (Configurações padrão).Diferentes resultados podem ser alcançados com diferentes aletrações na fase de tone mapping.

Algumas observações:

A qualidade do processo final varia de programa para programa e de foto para foto.Vale lembra que nem toda foto pode ser usada na técnica de HDR.
O tone mapping no Photomatix é mais simples de ser feito enquanto que no PS CS2 demanda mais paciência e habilidade.
O HDR gerado pelo Photomatix geralmente é mais ruidoso e menos nítido.
Dependendo da foto,o uso agregado de um redutor de ruídos aumenta consideravelmente o layout/qualidade da mesma.

Espero que gostem e aprendam essa técnica que é excelente! yeah

Observações:

Artigo/Tutorial em aberto para alterações/correções/adaptações/inclusões.

Se voce notou algum comando ou informação passiva de erro,por favor me notifique para que eu possa corrigir. yeah

Citação:

Tutorial/Artigo por Juliano Sacramento.Caso venha usar este texto em outro local,favor mencionar os créditos do autor.

[ ]s

Add Ons por:

Luiz Fonseca -> ***

Enviada: Qui Jun 29, 2006 5:42 pm

Juliano Sacramento, show de bola !!! Applause

Abraços

Enviada: Qui Jun 29, 2006 7:42 pm

vou tentar aqui!

Enviada: Qui Jun 29, 2006 8:03 pm

photoshop cs serve? ou soh o cs2? ou os 2 sao um soh?

desculpa a burrice..... d'oh!

Enviada: Qui Jun 29, 2006 8:17 pm

André,

valeu! yeah

Pedro,

valeu tambem! yeah

Somente o CS2 ! yeah

O CS (8) é um e o CS2 (9) é outro! yeah

[ ]s

Enviada: Qui Jun 29, 2006 9:29 pm

Mutho bao.... Applause

Enviada: Qui Jun 29, 2006 10:38 pm

Ow, valew pelo pelo toque lah no outro tópico, esse seu tuto tah mt bom...

Realmente como vc disse o efeito alcançado com o photomatix deixa a foto bem ruidosa, mas vale a pena devido a facilidade, é só colocar as fotos e, se vc tiver sem paciência, deixar tudo por conta do soft...

Parabéns pela iniciativa e mais uma vez obrigado pelo toque.... yeah

Enviada: Qui Jun 29, 2006 11:29 pm

edirluciano,

yeah

guedan,

de nada cara! yeah

Realmente fazer o Tone Mapping pelo PM é mais fácil e rápido mesmo! Smile

Mas no caso do PS,algumas fotos nem necessitam tanto tempo de Tone Mapping! Wink

O negócio é alcançar bons resultados! Smile

[ ]s

Enviada: Sex Jun 30, 2006 10:45 am

Juliano Sacramento, vai estudar muleque! yeah

Enviada: Sáb Jul 01, 2006 3:41 am

Juliano,

Excelente material Applause

, me ajudou muito.

abs,

Diogo yeah

Enviada: Ter Jul 04, 2006 3:28 pm

Não estou conseguindo, tentei fazer pelo CS2 e photomatix, mas ambos obtêm o mesmo resultado, a foto fica toda tremida. O que eu estou fazendo errado??

yeah

Enviada: Qua Jul 05, 2006 12:32 am

André,

tô de férias! A facool começa só em agosto! Dancing

Valeu!

Diogo,

Filipe,

voce está usando fotos diferentes,com exposições diferentes? Think

Ou tá modificando a exposição de uma única foto,via PS? Think

Se estiver usando,por exemplo, três fotos geradas apartir do modo BKT,a posiçao da cam não pode mover nenhum milímetro na hora da captura,senão a foto sai tremida...é esse o caso? Think

[ ]s

Enviada: Qua Jul 05, 2006 7:08 am

Simplesmente perfeito Juliano Sacramento.
Applause

Excelente tutorial!!!

Enviada: Qua Jul 05, 2006 9:03 am

Juliano Sacramento,
Opa,

Bem legal o artigo.

Mas uma ressalva:

- Tentei, a partir de diversas fotos em .NEF (RAW), criar 3 imagens uma normal, sub e sobre e o PS CS2 diz que não há nas imagens Dynamic Range suficiente. E olha que as imagens ficaram bem diferentes.

- Aí veio a grande idéia. Olhar o EXIF das fotos criadas a partir do RAW... Acontece que todos trazem as mesmas informações, apesar das alterações de exposições, então deduzi que o PS CS2 lê o exif das fotos.

- O que eu fiz foi abri-las individualmente no PS CS2 e dar um save for web (para tirar o exif delas).

- Aí deu para para prepará-las para o HDR, o PS CS2 aceitou. TODAVIA, como nem tudo são flores, o PS C2 após o primeiro processamento, me pede para eu colocar a exposição, abertura, ISO de cada uma das fotos para que ele possa "raciocinar" em cima desses valores.

- Tentei calcular + - para cada uma o tempo de exposição, a fim de dar a diferença nas exposições, concluí o HDR, mas como pode ser que eu não tenha prática ainda, ficou horrível a imagem Mr. Green

- Farei mais testes, mas de qualquer maneira estão acima os passos para que a partir de uma foto em .RAW se crie 3 ou mais imagens com exposições diferentes sem que o PS CS2 as barre.

yeah

Enviada: Qua Jul 05, 2006 9:13 am

Juliano Sacramento,
Opa,

Tenta fazer aí o HDR com as imagens que criei a partir do .NEF, não estou conseguindo um resultado legal nem a pau Smile

Tenta fazer pra gente a partir destas imagens:

exposição normal

exposição sub-exposta -1.0ev

exposição sobre-exposta +1.0ev