DigiForum, comunidade online de fotografia e equipamentos fotográficos. Desde 2004 não apenas uma referência, mas sim uma realidade. Mais de 1 milhão de pessoas já obtiveram respostas sobre fotografia em nosso site. Mensalmente somos visitados por mais 140.000 visitantes únicos mensais. São 1.400.000 pageviews mensais feitos por visitantes humanos (já descontados os bots). DigiForum, comunidade online de fotografia e equipamentos fotográficos. Desde 2004 não apenas uma referência, mas sim uma realidade. Mais de 1 milhão de pessoas já obtiveram respostas sobre fotografia em nosso site. Mensalmente somos visitados por mais 140.000 visitantes únicos mensais. São 1.400.000 pageviews mensais feitos por visitantes humanos (já descontados os bots).
 FAQ  • Regras  • Pesquisar  • Membros  • Grupos  • Staff  • Portal  • Twitter DF  • Facebook DF
Registrar  • Meu Perfil  • Entrar e ver Mensagens Particulares   • Galeria de Fotos   • Loja Virtual   • Login
 Luminosidade das lentes - DSLR x Superzoom

Exibir próxima mensagem
Exibir mensagem anterior

Receber rss deste tópico
Responder Mensagem
Autor Mensagem

João Pinheiro Filho
Usuário em Aprovação, menos de 20 posts
Usuário em Aprovação, menos de 20 posts










Registrado em: Terça-Feira, 22 de Janeiro de 2013
Mensagens: 11

 


MensagemEnviada: Sáb Ago 09, 2014 7:41 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Boa noite amigos do forum. A minha dúvida é a seguinte:
1º - Todos sabemos que as DSLR fotografam melhor que as superzoom, possuem processadores maiores e lentes de melhor qualidade,et.
2º - No entanto, como analizar esta situação: uma determinada DSLR Canon tem abertura 3.5 - 5.6 e uma Fuji HS20EXR (superzoom) tem abertura de 2.8 - 5.6. Deduzo que a Fuji tem uma lente mais clara (melhor para ambientes com pouca luz), consequentemente é uma lente superior.
Gostaria de ouvir a opinião dos amigos.
Saudações.

AlexandreS
Veterano DigiForum
Veterano DigiForum

Avaliações Positivas1

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Terça-Feira, 5 de Agosto de 2008
Mensagens: 5032
Localização: Porto Alegre - RS

 


MensagemEnviada: Seg Ago 11, 2014 12:39 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Sim, a lente da Fuji é mais clara em wide, mas a abertura maior não significa que a lente seja superior, até porque como a Fuji tem o sensor muito menor que uma DSLR, é muito mais simples - e barato - construir uma lente mais clara.

Essa diferença na abertura em favor da lente da Fuji, é facilmente batida pela enorme diferença de ISO a favor da DSLR. Serve para parâmetros de comparação com câmeras da mesma categoria, mas não de cameras de categoria diferentes.

Enfim, são câmeras diferentes, que usam sensores de tamanhos totalmente diferentes e dá prá dizer que não é possível comparar somente pelos números.

_________________

Alexandre.Schuster´s


Canon 60D/450D-
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


superjherio
Usuário Novo
Usuário Novo










Registrado em: Terça-Feira, 13 de Setembro de 2011
Mensagens: 47

 


MensagemEnviada: Qui Ago 28, 2014 10:27 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

João Pinheiro Filho escreveu:
Boa noite amigos do forum. A minha dúvida é a seguinte:
1º - Todos sabemos que as DSLR fotografam melhor que as superzoom, possuem processadores maiores e lentes de melhor qualidade,et.
2º - No entanto, como analizar esta situação: uma determinada DSLR Canon tem abertura 3.5 - 5.6 e uma Fuji HS20EXR (superzoom) tem abertura de 2.8 - 5.6. Deduzo que a Fuji tem uma lente mais clara (melhor para ambientes com pouca luz), consequentemente é uma lente superior.
Gostaria de ouvir a opinião dos amigos.
Saudações.


Olá,

Minha opinião a esse respeito é o seguinte. Fazendo uma analogia com skate, tem várias categorias: long, downhill, freestyle, street, half, etc. Mas tudo é skate com características diferentes.

Comparar uma DSLR com superzoom não é tão fácil assim, assim como citei acima, estão em categorias diferentes, mas são câmeras.

A qualidade de imagem que você consegue com uma DSLR não se compara a qualidade da superzoom. A qualidade da DSLR é superior.

Comparar 2.8 com 3.5 também não acho tão saudável assim. Uma porque, para ambientes com pouca luz, a abertura por si só não é 100% responsável pela "claridade" da fotografia. Temos que analisar mais fatores como a qualidade do sensor e qualidade da câmera utilizando ISO mais altos acima dos 1600 por exemplo. Quer dizer, se eu tenho 2.8, mas ISO 3200 é ruim, não adiantaria muita coisa. Se eu tiver 3.5, mas ISO 3200 com pouco ruído e melhor qualidade, essa seria a melhor escolha.

Essas lentes também não podem ser comparadas dessa maneira. Apesar de 2.8, ela não é a mesma coisa na 2.8 das DSLR. A "pegada" é diferente.

É necessário saber qual a verdadeira função que vc vai dar a camera. E tentar extrair a melhor foto independente da camera.

A grande sacada dessas superzoom, é claro, o zoom de longo alcance. Essa é a especialidade da camera. Aí vc tem que fazer a pergunta: "Vou usar esse superzoom?" Se sim, vai fundo, escolha essa.

Mas se resposta for não ... "As fotos que farei não vou precisar de tanto zoom assim", então vá de DSLR ou outra opção que achar melhor.

Eu já tive superzoom, e foi legal tals, mas eu passei, porque com ela não iria conseguir tirar as fotos que eu queria. E particularmente não gosto muito da qualidade das fotos quando o zoom está no seu máximo.

Basicamente eu pensaria assim, tenho 2 opções:

DSLR - lentes com melhor qualidade e variedade, sensor com melhor qualidade, investimento maior.

superzoom - superzoom com lente "fixa faz de tudo" desde macro até tele. Investimento menor, sensor menor, qualidade da fotografia menor. Mas isso não significa que não tire boas fotos.

_________________

Rogerio Sato´s


Canon EOS 7D + Canon EOS 6D + Canon Powershot S100
EF 70-200mm 1:2.8 L USM #EF 24-70mm 1:2.8 L USM #EF 16-35mm 1:2.8L II USM #EF 100mm 1:2.8L IS USM #EF 50mm 1:1.8 II
Canon SpeedLite 600EX


João Pinheiro Filho
Usuário em Aprovação, menos de 20 posts
Usuário em Aprovação, menos de 20 posts










Registrado em: Terça-Feira, 22 de Janeiro de 2013
Mensagens: 11

 


MensagemEnviada: Sex Out 31, 2014 4:52 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Obrigado pelas respostas AlexandreS e Superjherio. Resolvido.
Saudações.

Sias
Usuário Participativo
Usuário Participativo

Avaliações Positivas1

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Segunda-Feira, 20 de Setembro de 2004
Mensagens: 417
Localização: Porto Alegre

 


MensagemEnviada: Sex Out 31, 2014 5:26 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Eu como usuário antigo de superzoom....ainda tendo uma SX50 e uma 70D....não consigo mais gostar da qualidade que consigo nas fotos da SX50 se comparada a 70D. E olha que usava bastante o poderoso zoom delas. A qualidade da DSLR é muito melhor. E já tive: S1, S3, Sony HX1, SX30 e SX50.
Mostrar os tópicos anteriores:      
Publicidade
Parceiros DigiForum
Responder Mensagem


 Ir para:   



ao menos uma das palavras
todas as palavras
frase exata



Receber rss deste tópico
Exibir próxima mensagem
Exibir mensagem anterior
Enviar Mensagens Novas: Proibido.
Responder Tópicos Proibido
Editar Mensagens: Proibido.
Excluir Mensagens: Proibido.
Votar em Enquetes: Proibido.


Powered by phpBB :: phpBB Group :: FI Theme (modified) :: Todos os horários são GMT - 3 Hours :: Spam Poison :: Spam Catcher