Diferentes configurações do flash

Enviada: Seg Fev 16, 2004 3:41 pm

Essa exposição tenta ser util para distinguir o uso do flash.
Todos devem ter lido por aí que é melhor tirar fotos sem flash. Acontece que se você selecionar a opção de flash desligado terá que ter um braço muito bom para a foto não sair tremida.
outra opção (que é a correta) é o uso de tripé.

Tirei quatro fotos para exemplificar essa situação.

Todas foram no comôdo mais escuro aqui de casa (luz de 25W), o banheiro de visitas.
foram utilizados 3 modos difentes, que serão descritos antes das fotos.

Primeira foto: Modo noturno com retrato
Configuração do modo: Flash em sincronização lenta.

Segunda Foto: Modo noturno
Configuração do modo: Sem Flash

Terceira foto: Modo automático
Configuração do modo: com flash. Todos os demais automáticos

Terceira foto: Ajuste manual
Configuração do modo: sem flash. Exp +1.7. Iso 400, foco central

Enviada: Seg Fev 16, 2004 4:23 pm

Não adianta, por mais que vc consiga dispensar o flash usando ISO400 ou EV 1.7+, vai sempre ter que usá-lo em ambientes com pouca luz, tipo uma festa.
Aí eu recomendo usar um EV tipo 0.6+, ISO100 ou 200 (400 dá mto noise, principalmente qdo nao tem luz que preste), flash em slow synchro, e ter uma mão mto boa pra não tremer, porque flash em slow força a cam a usar exposições maiores (1/3s a 1s por exemplo). Se não tiver toda essa habilidade pra não tremer a solução é escolher entre desligar o slow synchro e ter fotos com o fundo mais escuro e aumentar a ISO, correndo o risco de ter fotos com mto noise...
E outra coisa, não tem nenhuma correção de ambiente na P** não? A minha tem pra lampada incandescente (essa função "esfria" as cores, pra nao ficar amarelado ou avermelhado d+ qdo ta em algum lugar com lampada incandescente), 3 niveis de lampadas fluorescentes, 1 de nublado e outro de mto sol... É que eu achei essa ultima foto mto amarelada, tava com lampada incandescente ne?

Enviada: Seg Fev 16, 2004 4:27 pm

A última foto e a que tá sem flash foram as mais reais, na minha opinião.
Belas fotos... =D>

Enviada: Seg Fev 16, 2004 5:25 pm

Tem correção para lampadas sim, esqueçi de citar. No caso da última eu utilizei para incandescente, mas a luz era fluorescente.

Enviada: Seg Fev 16, 2004 6:13 pm

Interessante que o efeito deveria ser o contrário, a foto deveria ficar com cores mto frias, mas ficaram mto quentes...

Enviada: Seg Fev 16, 2004 6:51 pm

Iso 400 só compensa em câmeras mais caras que possuem filtros mais avançados!

Enviada: Seg Fev 16, 2004 7:22 pm

Hyper escreveu:

Iso 400 só compensa em câmeras mais caras que possuem filtros mais avançados!

e nas que têm sensores maiores (tamanho físico), porque ae pode usar até ISO800 porque dae a cam tem uma ótima relação sinal/ruído..

Enviada: Seg Fev 16, 2004 8:04 pm

É o spider é bom mesmo eu digitei ao contrário. tinha luz incadescente e eu coloquei para luz flourescente.
Valeu sider

Enviada: Seg Fev 16, 2004 10:06 pm

Spider[JSLV] escreveu:

Hyper escreveu:

Iso 400 só compensa em câmeras mais caras que possuem filtros mais avançados!

e nas que têm sensores maiores (tamanho físico), porque ae pode usar até ISO800 porque dae a cam tem uma ótima relação sinal/ruído..

Bem lembrado, o ruído eletrostático diminui consideravelmente conforme o tamanho do CCD, alias a qualidade da imagem como um todo aumenta conforme o tamanho individual das foto-células!

Enviada: Qui Fev 19, 2004 10:18 am

pÔ GALERA DÁ PARA FALR MAIS EM PORTUGUES EU TO BOIANDO CHEIO DE TÉCNICAS TO PERDIDO.PARECE QUE EU ESTOU NA SALA DE DOUTORADO SEM FAZER NM O 2º GRAU TECNICO EM FOTOGRAFIA.
HEHEHEHEHEHEHEHEEHHEHEHEEHEHHEHEEHHE.
MAIS TÁ BOM TÁ DANDO PARA APRENDER MUITO, VCS VIRAM AS FOTS DO SKOL RIO?

Hyper escreveu:

Spider[JSLV] escreveu:

Hyper escreveu:

Iso 400 só compensa em câmeras mais caras que possuem filtros mais avançados!

e nas que têm sensores maiores (tamanho físico), porque ae pode usar até ISO800 porque dae a cam tem uma ótima relação sinal/ruído..

Bem lembrado, o ruído eletrostático diminui consideravelmente conforme o tamanho do CCD, alias a qualidade da imagem como um todo aumenta conforme o tamanho individual das foto-células!

Enviada: Qui Fev 19, 2004 5:10 pm

Syvolk escreveu:

pÔ GALERA DÁ PARA FALR MAIS EM PORTUGUES EU TO BOIANDO CHEIO DE TÉCNICAS TO PERDIDO.PARECE QUE EU ESTOU NA SALA DE DOUTORADO SEM FAZER NM O 2º GRAU TECNICO EM FOTOGRAFIA.
HEHEHEHEHEHEHEHEEHHEHEHEEHEHHEHEEHHE.
MAIS TÁ BOM TÁ DANDO PARA APRENDER MUITO, VCS VIRAM AS FOTS DO SKOL RIO?

Hyper escreveu:

Spider[JSLV] escreveu:

Hyper escreveu:

Iso 400 só compensa em câmeras mais caras que possuem filtros mais avançados!

e nas que têm sensores maiores (tamanho físico), porque ae pode usar até ISO800 porque dae a cam tem uma ótima relação sinal/ruído..

Bem lembrado, o ruído eletrostático diminui consideravelmente conforme o tamanho do CCD, alias a qualidade da imagem como um todo aumenta conforme o tamanho individual das foto-células!

Cara, desespera não, tem só 3 semanas que eu tenho minha cam e só um mês mais ou menos que to lendo essas coisas de CCD, tempo de exposição, CMOS, sensor, ISO não sei o que lá e já to entendendo tudo praticamente. É só vc ler MUITO e experimentar MUITo na sua cam q vc vai entender de tudo praticamente...
"o newba de hj é o profissional de amanhã"

Enviada: Qui Fev 19, 2004 11:33 pm

legal o teste para mostrar pra galera a diferença

mas o uso ou nao de flash é uma questao mt delicada O Smile

eu realmente soh uso flash em lugares indoor, mas depende da ocasiao
se for coisa sem grandes prioridades, como foto de familia, um almoço, um churrasco com o pessoal, nao ha necessidade nenhuma de ficar se preocupando, entao da-lhe flash

mas se for uma foto trabalhada ai ja elimino o flash e vo procurar outras alternativas Razz

valew

Enviada: Ter Fev 24, 2004 4:59 am

Syvolk escreveu:

pÔ GALERA DÁ PARA FALR MAIS EM PORTUGUES EU TO BOIANDO CHEIO DE TÉCNICAS TO PERDIDO.PARECE QUE EU ESTOU NA SALA DE DOUTORADO SEM FAZER NM O 2º GRAU TECNICO EM FOTOGRAFIA.
HEHEHEHEHEHEHEHEEHHEHEHEEHEHHEHEEHHE.
MAIS TÁ BOM TÁ DANDO PARA APRENDER MUITO, VCS VIRAM AS FOTS DO SKOL RIO?

Hyper escreveu:

Spider[JSLV] escreveu:

Hyper escreveu:

Iso 400 só compensa em câmeras mais caras que possuem filtros mais avançados!

e nas que têm sensores maiores (tamanho físico), porque ae pode usar até ISO800 porque dae a cam tem uma ótima relação sinal/ruído..

Bem lembrado, o ruído eletrostático diminui consideravelmente conforme o tamanho do CCD, alias a qualidade da imagem como um todo aumenta conforme o tamanho individual das foto-células!

Posta Fotos ae do skoll rio, bombouuuuu...

Abraços.

Enviada: Seg Jul 26, 2004 7:53 pm

Volcano, por gentileza atualize os links das fotos no primeiro post. Agora com o indice das dicas e tutoriais nada mais vai se perder e precisamos ter tudo certinho . Mr. Green

Deste tópico também >>> http://www.digiforum.com.br/viewtopic.php?t=176

(Isto vale para todos os usuários galera !!!)

Grato.

Independence

Enviada: Seg Jul 26, 2004 9:31 pm

Assim como o Puri, eu tb evito usar o flash em ambientes fechados, a luminosidade fica falsa e feia, com sombras "duras". Claro às vezes não tem como evitar, mas aí geralmente são fotos que eu não uso pra nada mais sério.

Agora eu estou começando a usar bastante o flash em dias de sol, isso mesmo, quando sol está a pino é quando estou usando mais flash. Isso porque nessa hora os contrastes ficam muito fortes (mais de 2 ou 3 stops) e se vc tirar foto de uma pessoa com um jardim atrás por exemplo ou o jardim vai sair bem exposto e a pessoa escura, ou a pessoa bem exposta e o jardim um clarão geral. Sem flash vc tem que escolher.

Aí que eu uso um fill flash. Com o flash nessa situação vc pode expor a foto pro jardim e o flash pra pessoa, ou seja, vc vai pegar os dois bem expostos. O segredo é escolher a fotometria spot e compensar a exposição do flash pro mesmo valor da exposição medida pela camera. Se a camera diz que a pessoa está com por exemplo -2.3 stops, é só colocar a exposição de flash pra esse mesmo valor que não tem erro.

Eu ainda tenho dificuldade em situações com pouca luz, aí eu ainda vou meio na base da tentativa e erro.

abs